Urkunde Nr. 3054 aus Band V

Seite im UB:

552-554

Heute in:

Hermannstadt, Staatsarchiv [Direcţia Judeţeană Sibiu a Arhivelor Naţionale ale Romȃniei]

Heutige Signatur:

Kirchenarchive A.B. [Colecţia de documente ale parohiilor ev. CA săseşti] Serie I (Inventar 223), Nr. 204 - Abt. 13: K. A. Mediasch [Parohia Ev. CA Mediaş], Nr. 15 (alt Nr. 32).

Druckvorlage:

nach Original

Abdruck als:

Volltext

Sprache:

Latein

---

3054

Hermannstadt 1456 Dezember 9 Die Sieben Stühle beglaubigen ihre Urkunde von 1423 Nr. »1926 und leiten den Streit zwischen den Nachkommen des Gräfen Nikolaus und den Bewohnern von Mediasch um das Gräfenamt sowie das Wasser- und Mühlenrecht in Mediasch vor das königliche Gericht.

Nos Oswaldus, magister civium civitatis Cibiniensis, comes Petrus de Ruffomonte, iudex regius loci eiusdem, Johannes Aurifaber, magister civium Segeswariensis, Johannes de Mergendal, iudex regius sedis Schenk, comes Jacobus, iudex regius sedis Rwppas, Ladislaus, iudex regius de Bros, Melchior Aurifader, iudex sedis Cibiniensis ac Petrus Meolner et Nicolaus Rewsse, iurati cives civitatis Cibiniensis praetactae, Johannes Nonnencleppel, alias magister civium Segeswariensis et Valentinus Doleator, iudex sedis loci eiusdem, Nicolaus Wessewder de Insula Christiana, Jacobus Aurifaber, pronunc vicesgerens iudicatus regii et Michael Greb, iudex sedis de Mewlenbach, Johannes Claren, iudex sedis et Stephanus Doleator, villicus oppidi Rwppas, Stephanus Greb et Laurencius Peer, iudicatum regiorum sedium Rewssmarth et Lewschkyrch vicesgerentes, Vrbanus Greb, iudex sedis, et Johannes Gaspar, villicus oppidi Rewssmarth, ceterique universi iurati seniores septem sedium Saxonicalium partium Transsiluanarum memoriae commendamus tenore praesentium significantes quibus expedit universis, quod cum nos in praesenti generali iudiciaria congregatione nostra in hac civitate Cibiniensi more alias consueto pro reddenda cuilibet quaerulanti iustitia pro tribunali consedissemus comparuerunt coram nobis in causa appellationis de praesentia iudicum et iuratorum seniorum duarum sedium Saxonicalium partium Transsiluanarum ad nos legitime deducta personaliter <pb<553</pb> discretus et circumspecti viri dominus Johannes plebanus parochialis ecclesiae de Stolczenburg ac Clemens et Janko Greb de Meggyes suis ac Andreae Syglewr et ceterorum universorum fratrum et consanguineorum suorum nominibus et in personis, tamquam actores ab una, ac Petrus Doleator, villicus, Cristannus Beosser, Valentinus Literatus et Georgius Wymer, iurati cives, et Martinus, notarius oppidi Meggyes similiter in suis ac ceterorum iuratorum civium et totius communitatis praetacti oppidi nominibus et in personis veluti in causam attracti partibus ex altera et per eosdem dominum Johannem, Clementem et Jankonem in suis et nominibus quorum supra propositum fuit in hunc modum. Quomodo cives et communitas hospitum seu populorum de dicta Meggyes ipsos honore et officio iudicatus seu grebatus per mortem progenitorum suorum quondam comitum de Meggyes ad eos iure successorio devolutis minus iuste privassent, destituissent et eiecissent et quomodo ipsorum progenitores in molendino trium rotarum infra ipsum oppidum constructo ius ab antiquo in singulis distributionibus annonae octo cubulos percipiendi habuissent, sed nunc cives et communitas oppidi praetacti ipsis eosdem octo culmlos annonae dare recusarent. Nihilominus etiam proposuerunt, quomodo cives et communitas in quodam loco seu fundo lapidis lapsorii pro se usurpantes molendinum unius rotae pro molitione annonae construi fecissent in damnum et praeiudicium ipsorum valde magnum. Ex adverso vero villicus et iurati cives praetacti similiter in suis ac aliorum universorum hospitum de praedicta Meggyes nominibus et in personis taliter responderunt ad primum, quod ipsi dominus Johannes, Clemens et Janko nullum ius ad tenendum seu habendum honorem grebatus haberent eo quod non filii comitum sed filii sororum et filiorum comitum essent et quod nunquam fuisset de consuetudine seu lege provinciali duarum sedium quod talis iudicatus ad personae femineas deberet derivari. Ad secundum articulum dicebant, quod licet verum foret quod comes Nicolaus felicis reminiscentiae in singulis distributionibus de inferiori molendino ratione cuiusdam conditionis ad quam servandam literis progenitorum et praedecessorum nostrorum mediantibus fuisset obligatus octo cubulos annonae percepisset, tamen idem comes Nicolaus eandem conditionem longe ante obitum suum infregisset, quod multorum et honestorum virorum testimonio vellent comprobare. Ita quod ipse comes Nicolaus per unam dietam equitando, quo commodo se posset pervenire, facta et negotia oppidum tangentia in propriis expensis et laboribus, uti debuisset non expedivisset ratione cuius infractionis seu violationis ipse a datione talium octo cubulorum annonae fuissent absoluti et per consequens eosdem ipsis domino Johanni, Clementi et Jankoni dare recusarent. Ad tertium autem articulum responderunt taliter, quod eadem litis materia circa festa Penthecostes proxime praeterita coram nobis mota fuisset et nos prudentes viros Johannem Aurifabrum magistrum civium, Valentinum Doleatorem, Johannem Nonnenclepel et Laurencium Mewsche dictos de Segeswar ad conspiciendum locum constructionis molendini illac transmisissemus, qui cum locum seu decursum fluvii per medium oppidi decurrentis etiam molendinum comitum superius oppidum constructum conspicientes cognovissent, quod aedificatio molendini novi ipsum molendinum comitum et rotas eiusdem in suis decursibus minime impediret, quare ipsi magister civium et cives praefati nomine et in persona nostri illic constituti molendinum novum loco in eodem ipsos audacter construi facere fecissent. Unde nos auditis et intellectis ambarum partium propositionibus, responsionibus et allegationibus mox praefatos Johanem Aurifabrum magistrum civium, Valentinum Doleatorem, Johannem Nonnenclepel nobis consedentes, Laurencio Mewsche absente super ultimo articulo, videlicet an ipsi iussissent et fecissent per praefatos cives et communitatem de Meggyes novum molendinum construi facere et aedificari. Qui concorditer responderunt quod licet viso loco decursu fluvii praetacti cognoverint, quod aedificatio molendini novi molendinum [S. ] discretus et circumspecti viri dominus Johannes plebanus parochialis ecclesiae de Stolczenburg ac Clemens et Janko Greb de Meggyes suis ac Andreae Syglewr et ceterorum universorum fratrum et consanguineorum suorum nominibus et in personis, tamquam actores ab una, ac Petrus Doleator, villicus, Cristannus Beosser, Valentinus Literatus et Georgius Wymer, iurati cives, et Martinus, notarius oppidi Meggyes similiter in suis ac ceterorum iuratorum civium et totius communitatis praetacti oppidi nominibus et in personis veluti in causam attracti partibus ex altera et per eosdem dominum Johannem, Clementem et Jankonem in suis et nominibus quorum supra propositum fuit in hunc modum. Quomodo cives et communitas hospitum seu populorum de dicta Meggyes ipsos honore et officio iudicatus seu grebatus per mortem progenitorum suorum quondam comitum de Meggyes ad eos iure successorio devolutis minus iuste privassent, destituissent et eiecissent et quomodo ipsorum progenitores in molendino trium rotarum infra ipsum oppidum constructo ius ab antiquo in singulis distributionibus annonae octo cubulos percipiendi habuissent, sed nunc cives et communitas oppidi praetacti ipsis eosdem octo culmlos annonae dare recusarent. Nihilominus etiam proposuerunt, quomodo cives et communitas in quodam loco seu fundo lapidis lapsorii pro se usurpantes molendinum unius rotae pro molitione annonae construi fecissent in damnum et praeiudicium ipsorum valde magnum. Ex adverso vero villicus et iurati cives praetacti similiter in suis ac aliorum universorum hospitum de praedicta Meggyes nominibus et in personis taliter responderunt ad primum, quod ipsi dominus Johannes, Clemens et Janko nullum ius ad tenendum seu habendum honorem grebatus haberent eo quod non filii comitum sed filii sororum et filiorum comitum essent et quod nunquam fuisset de consuetudine seu lege provinciali duarum sedium quod talis iudicatus ad personae femineas deberet derivari. Ad secundum articulum dicebant, quod licet verum foret quod comes Nicolaus felicis reminiscentiae in singulis distributionibus de inferiori molendino ratione cuiusdam conditionis ad quam servandam literis progenitorum et praedecessorum nostrorum mediantibus fuisset obligatus octo cubulos annonae percepisset, tamen idem comes Nicolaus eandem conditionem longe ante obitum suum infregisset, quod multorum et honestorum virorum testimonio vellent comprobare. Ita quod ipse comes Nicolaus per unam dietam equitando, quo commodo se posset pervenire, facta et negotia oppidum tangentia in propriis expensis et laboribus, uti debuisset non expedivisset ratione cuius infractionis seu violationis ipse a datione talium octo cubulorum annonae fuissent absoluti et per consequens eosdem ipsis domino Johanni, Clementi et Jankoni dare recusarent. Ad tertium autem articulum responderunt taliter, quod eadem litis materia circa festa Penthecostes proxime praeterita coram nobis mota fuisset et nos prudentes viros Johannem Aurifabrum magistrum civium, Valentinum Doleatorem, Johannem Nonnenclepel et Laurencium Mewsche dictos de Segeswar ad conspiciendum locum constructionis molendini illac transmisissemus, qui cum locum seu decursum fluvii per medium oppidi decurrentis etiam molendinum comitum superius oppidum constructum conspicientes cognovissent, quod aedificatio molendini novi ipsum molendinum comitum et rotas eiusdem in suis decursibus minime impediret, quare ipsi magister civium et cives praefati nomine et in persona nostri illic constituti molendinum novum loco in eodem ipsos audacter construi facere fecissent. Unde nos auditis et intellectis ambarum partium propositionibus, responsionibus et allegationibus mox praefatos Johanem Aurifabrum magistrum civium, Valentinum Doleatorem, Johannem Nonnenclepel nobis consedentes, Laurencio Mewsche absente super ultimo articulo, videlicet an ipsi iussissent et fecissent per praefatos cives et communitatem de Meggyes novum molendinum construi facere et aedificari. Qui concorditer responderunt quod licet viso loco decursu fluvii praetacti cognoverint, quod aedificatio molendini novi molendinum [S. 554] comitum et rotas eiusdem non impediat non tamen ipsum per praefatos cives et communitatem construi fecissent. Igitur nos ambas partes non semel sed bis, ter et pluries interrogavimus an aliqua privilegia, literas et literalia instrumenta in causa praemissa confecta et emanata haberent, ut coram nobis producerent, offerent et exhiberent et si qua partium huiusmodi privilegia, literas et literalia instrumenta coram nobis non exhiberet sed obticeret, denegaret et non deponeret extunc deinceps tali parti nullibi neque intra neque extra iudicium suffragari imo nullius vigoris esse deberent prout nec debeant aut momenti quae et quas etiam praesentibus per omnia invalidamus ac viribus carituras pronunciamus. Quo percepto praefati dominus Johannes, Clemens et Janko suis et nominibus quarum supra exhibuerunt nobis quasdam literas patentes progenitorum et praedecessorum nostrorum sub sigillo triangulari sedis Cibiniensis, quo ipsi progenitores nostri tunc temporis usi fuerunt consignatas. Quarum tenor talis est. (Folgt die Urkunde der Sieben Stühle von 1423 Nr. »1926). Post quarumquidem literarum exhibitionem nos bona et praematura inter nos deliberatione praehabita easdem literas praesentibus de verbo ad verbum sine omni diminutione et augmento praeinsertas non viciatas, non cancellatas sed omni vitio suspitionis carentes quo ad omnes ipsarum continentias, articulos et clausulas per hanc nostram diffinitivam sententiam duximus approbandas, ratificandas et confirmandas immo approbamus, ratificamus et confirmamus per praesentes. Demum pronuntiata huiusmodi nostra sententia, supradicti villicus et cives de Meggyes in suis et universorum civium et totius communitatis de eadem non contenti per formam appellationis praedictam causam ad regalis maiestatis personalem praesentiam duxerunt provocandam. Unde nos commisimus ipsis ambabus partibus, ut ipse ad festum sancti Georgii martiris proxime affuturum coram personali praesentia regiae maiestatis ubicumque intra vel extra regnum suum Hungariae protunc fuerit constituta modis omnibus comparere debeant et teneantur, harum nostrarum literarum quibus sigillum nostrum maius authenticum provinciale appensum est vigore et testimonio mediante. Datum feria quinta proxima post festum beati Nicolai episcopi et confessoris in generali nostra iudiciaria congregatione, anno domini millesimo quadringentesimo quinquagesimo sexto.